內文 :

 

曲博科技教室影片:一場規模空前的去中心化龐氏騙局!?連政府、企業家都想跳進來玩的把戲!
重點:
1. 狗狗幣的創始人說加密貨幣是一場騙局,雖然起始點是去中心化,但最後加密貨幣還是掌握在少數人手上。企業家馬思克在Twitter的發文也是在抬高自己投資的狗狗幣,講白一點就是圈錢。
2. 總市值2.6兆的加密貨幣,連美國政府都想分杯羹。但如果一開始課稅就代表政府也承認加密貨幣的合法地位了。
3. USDT這種穩定幣,必需要等值一比一的儲備才能有價值。但是USDT本身球員兼裁判,最後能不能保證發行單位永遠一比一儲備,還是有很大問題。
4. 不是所有加密貨幣都有去中心化功能。市面上大概一半的加密貨幣都沒有去中心化功能。
5. 管制還是很重要,否則加密貨幣詐騙會橫行。

以上是曲博科技的論點
我有些同意,有些不同意。

 

不同意的部份是:
1. 加密貨幣,以比特幣為例,目前最大的用處還是在非法洗錢。比如電腦怪客(Creaker)用病毒把你的電腦檔案加密之後,用來勒索你,這當中交易媒介的就是比特幣。或是賭博網站交易的也是用比特幣,因為賭博金流轉帳用比特幣,至今是最可行躲開政府監管(雖然政府要追查也是可以,但非常費力)。如果暫時拋開道德角度,洗錢是不是一個市場?我覺得是啊!所以比特幣擁有這項地下經濟功能,應該會一直存在下去。目前雖有泡沫,但不會消亡。畢竟市場有需求,就會有價值。
2. 短期來看,有政府保證的法定貨幣比較值錢。但長期來看,政府不斷印鈔票的行為也是一直讓法幣價值下跌,而且以歷史來看這幾乎是不可逆轉,所以固定發行的比特幣長期是比較值錢。

 

同意的部份是:
1. 比特幣以外許多其他的加密貨幣的並沒有有去中心化功能,這當中有許多跟詐騙無異,所以是騙局沒錯。

 

部份同意部份不同意:
1. 政府應該積極介入騙局,詐騙行為犯關個幾十年都行。但政府對於一般合法加密貨幣交易不宜太早積極課稅,因為早於其他國家課稅,可能會讓台灣加密貨幣的炒作資金外流出去(比如香港不課稅的話,大家就會把資金外流到香港炒幣了),這對台灣資本市場不是好事。美國是大市場,他資本厚不怕資金跑,但台灣這麼小,資本一跑走對整體經濟影響是很大。