內文 :
黃暐瀚母親被酒駕撞死,柯文哲也在第一時間發表慰問。黃暐瀚曾經是柯文哲支持者之一,這次柯文哲臉書發文表示悲傷,並主動慰問,人情得宜。但,就是這但.....我認為導致黃暐瀚母親死亡的因素之一,就是柯文哲本人!

 

柯文哲本質上不是壞人,但他不是一個有足夠能力處理交通市政的市長,特別是交通警政弄的特別糟。

 

(1) 選前,柯文哲說警察首要是治安,不是交通。結果選上之後,減少交通警察配置,台北市交通陷入數個月塞車大打結,尤其以內湖最為嚴重。柯文哲眼看民意反撲,不得已開除了交通局的局長,又配置了比原來更多的交通警察人力。一來一往,警察人力更吃重。

 

(2) 柯文哲領導統御經驗太嫩,錯把警察當醫師一樣對待,以為警察都有神聖救人的使命感,不用靠錢就能驅動,沒放心思在警察積效點數獎勵。這造成台北市警察看起來好像都有在路口抓酒駕,實際上,警察都是找比較輕鬆的路口站崗,把時間拖過去就好。真正喝酒最多的KTV、酒店、酒吧.....警察只是站崗不路檢酒駕。警察心態我可以理解,在KTV、酒店、酒吧的路口酒駕路檢,風險高又吃力不討好,沒有獎金或點數績效,誰要幹這種鳥事。

 

▼柯文哲說有加強路檢取締,但柯文哲不知道的是,北市警察都挑輕鬆的路段,真正酒駕率較高的路段反而都沒路檢。

 

(3) 一樣是領導統御問題。我們以台北市信義區週末夜店或是林森北路酒店為例,我們常常看看警察每週花費大批人力(約50人)進入夜店臨檢,但這些警察臨檢完夜店之後,就收隊走人了。那麼最重要的路檢抓酒駕呢?抱歉,我看了這麼久,這麼廣大的信義區或林森北路,上千名酒客散場,結果通常只留5名警察在抓酒駕。(約是場內臨檢的十分之一人力,而且都是最年輕的菜鳥警察在抓酒駕)
這是警察不對還是柯文哲不對?我認為柯文哲的責任大一點。因為柯文哲的政策配置會影響警察調度,如果不是柯文哲要求把主要警察人力花在場內臨檢,場外酒駕路檢警察人力何以這麼薄弱。
要怎麼解決?其實也很簡單,減少場內臨檢次數,增加場外抓酒駕的路檢警力即可。但柯文哲當市長這麼久,人力配置似乎是他永遠學不會的課題。

 

(4) 抓過闖紅燈的老奶奶行人比抓酒駕更重要!? 柯文哲(或他的幕僚)常常有一些突發奇想的交通指令,比如前一陣子宣導行人不要穿越紅燈斑馬線,警察便在那一陣子狂抓路人。路人比酒駕好抓,於是那陣子警察便全力抓路人,特別是走路慢的老奶奶老先生更好抓,酒駕就忽略了。我不是說防止行人穿越紅燈斑馬線這樣不對,而是,先後順序不對了。如果施壓警察把抓行人的列為第一優先,改變了警察執勤優先順序配置,警察在升遷壓力下,往往選擇先抓行人放過酒駕的,何況還更輕鬆呢。

 

(5) 另一點無關交通,但也是警務。就是柯文哲管不太動台北市警察。臺北市松山分局被黑衣人公然闖入砸電腦追打警官,北市警察高層明顯在壓案,想要私了。柯文哲身為市長,應該負起調查的責任,但他什麼也沒做,到目前就只能臉書喊喊口號而已,無實際做為。你想想,同樣的事情會發生在新北市的侯友宜身上?新北市警察敢不聽候友宜的話嗎?


帶領警察整治酒駕,不是在臉書發文就好。說實在的,增加路檢什麼的,一般人想都想的出來,何必要選你柯文哲。市長最重要的重點是命令能完整傳遞到下屬並有效執行。柯文哲最大的缺點,便是點子一堆,但執行力低落,從社宅政策跳票便看的出來這一點。只是這一次是警政和交通政策失當,就真正害死無辜的人命了。