內文 :
作為綠營的媒體,風傳媒肯定是站在烏克蘭這邊,為以後的台獨戰爭舖路。其實媒體有立場是合理的,但是做為新聞媒體,平衡報導還是要做,否則平衡報導都不做,就很容易喪失公信力。像這一篇:烏克蘭戰報:開戰首周近6千俄軍遭擊斃,第二輪停火談判傍晚登場 傳南部港市黑爾孫已遭攻克

 

我們看看同樣是綠營媒體自由時報的報導:美國官員根據情報分析後,認為前五天戰事雙方傷亡旗鼓相當,分別損失約1500人。

 

6000人和1500人,是差距很大的數目字,顯然做為傳統紙媒的自由時報,選擇相對穩當的資訊,而風傳媒則比較像個八卦媒體,聽到什麼就報導什麼。一個是烏克蘭自己官媒給人民的政治內宣,一個是美方用衛星等科學數字推斷。哪一個比較準呢?應該是美國五角大廈用衛星的科學推斷比較準。所以,自由時報這次做出了正確的報導選擇。

 

不是說風傳媒就不可以報導烏克蘭官媒的東西,而是當數字差距過大時,編輯應該做出平衡報導,引入客觀的第三方觀點,這樣才不會有誤導讀者的錯誤產生。