侯友宜昨天推出65歲以上免健保費的政策。雖然我喜歡侯友宜，但專業歸專業，因為我剛好是這個科系相關畢業出身的，所以就以專業角度來"反對65歲免健保費政策"。
理由1:
65歲以上的老人，其實比20~40歲的人還有錢
社會保險的其中一個精神，叫作量能付費。就跟稅一樣，有能力的人幫沒能力的人多付一點錢。也就是有錢人多出一點，沒錢人少出一點。
以資產總額來說，65歲以上的老人，根據調查，事實上是比20~40歲還有錢。我身邊一堆20~40的人，不是沒房子，就是在背房貸。看看65歲的長輩，則多半沒有房貸壓力(不論是買了房或是沒買房)。所以就總資產/負債比而言，65歲以上的老人是比年輕人更有能力經濟更寬鬆的。
雖然侯友宜說，要用綜合所得稅20%以下的人當作排富條款門檻，其實這個也很不準。舉個例，坐擁數百萬或數千萬房地產的老人，如果他的房子也沒有出租，退休後所得稅是零。所以他有符合綜所稅20%以下，但他有不有錢？當然有錢！而且比大多數年青人有錢。這樣老人不用繳健保費？這個太不公平了。