內文 :
關於網紅醫師蒼藍鴿常常熱心的分享醫學知識,上次他分享了打AZ疫苗的心得,然後他認為根據統計數據,46萬人打AZ疫苗當中才有1人會有血栓,他認為這機率比雷擊還小,所以他認為如果民眾不擔心雷擊,就不該害怕AZ疫苗,因為這是一種相對安全的機率。

 

但…事實結果是,當台灣在6月15日開始大規模施打AZ疫苗之後,並以老人為第一批優先族群,短短2天內就死了12個老人

 

昨天兩天內打AZ疫苗台灣就死了12人。而台灣每年被雷擊致死人數約3~4人

 

可得出結論,儘管我還不知精確的AZ疫苗副作用死亡統計數字,但12人絕對比4人多,這副作用致死機率比蒼藍鴿醫生說的雷擊機率還要大很多。蒼藍鴿醫生這一點錯了。

 

 

人性本善,我想沒人會想故意害人,蒼藍鴿也不是故意誤導大眾,但是.........為什麼蒼藍鴿和那些我們的衛生官員,犯了這個錯誤呢?

 

所以,我們來談談統計學。

 

(1)抽樣群體沒有深入研究。
46萬分之1的AZ疫苗血栓機率是「全世界人群」,但對於「特定族群」的研究並不深入。然而這次死亡人數集中在老人。我找了一下,對於「亞洲老人」的AZ疫苗統計資料,仍是缺乏。所以當台灣給老人施打AZ就好像我們踩進了一個仿佛迷霧般的區域。

 

(2)統計必需在假設條件相同的前題下才準確,當假設破壞後,就會偏離現實情況了。
46萬分之1的血栓機率是最後的數字,這不是真正的真實機率。我指的是,這數字是真的,但統計的機率應該不是真的真實。理由是,歐美很早就發現AZ疫苗的副作用很大,所以歐美高風群的人群已經自動排除不打AZ疫苗了,剩下會去打AZ疫苗的,都是青壯健康人口。這些青壯健康人口,拉低了副作用的統計結果。也就是說46萬分之1是被低估了的數字。我猜想,如果把跑掉的把高風險人群(比如老人、慢性病患者)納進來,真實機率應該會高於46萬分之1。也就是......大於雷擊的機率。