內文 :
台灣自製的高端、聯亞,兩劑的新冠肺炎疫苗沒還有通過第三期人體實驗,蔡政府目前打算讓他們跳過第三期實驗批準上市。相較於國外疫苗已經做了大量第三期實驗,國產疫苗明顯不是最好選擇,我對這一點是反對政府以國產疫苗優先的政策。

 

我講科學,所以以下是我論點,這邊只講科學,不講政治。

 

1. 沒有通過第三期人體實驗不會至人於死,因為只要通過第二期的話,安全性pass。所以說打台灣製疫苗會死人的這說法是不對的。可不可以打,答案是可以。

 

2. 承接上一點,雖然沒通過第三期實驗不會死人,但是!主要問題在於有效性成謎。第三期人體實驗是有效性實驗,少了第三期實驗,高端和聯亞的有效力未知。目前中國大陸自製疫苗有效力眾說紛芸,官方說法(78%)和民間說法(60%)不一樣。我們以民間說法為主,那麼就是60%。我們在此假設台灣和中國大陸的生技水平差不多。所以假設高端、聯亞的疫苗有效力一樣位在60%。那麼代表打了這些疫苗的人仍有40%的人是面臨感染風險。當這40%的人誤以為自己有抗體而放心摘下口罩的時候,他們就跟未打疫苗的人一樣,卻面臨著感染新冠肺炎的風險。

 

以個人角度,雖然第1點不會死人,但是第2點會死人。不是打疫苗致死,是因為疫苗對他無效而之後感染新冠肺炎而死。

 

以大群體角度,如果假設我們全部人集體都施打了高端和聯亞疫苗,其結果是群體當中依然有40%的人是沒有抗抵力。所以新冠肺炎病毒會在這40%的人當中互相傳染,雖然隨時間演進這比例會逐漸降低(染病+自我免疫),對於全體免疫的目標時程來看,仍是會拖慢,特別是如果不能早日解封,經濟影響會持續衝擊。

 

如果有人不滿意我的假設,那麼即便是修改假設讓國產疫苗有78%的效果。也就是有22%無效的比例,我覺得依然是相當大的數字。10個人裏面就有2個是無免疫力。也就是假設一家五口全打了疫苗,最後也會有一個人染病。對於個人或對於群體衝擊,一樣很大。

 

所以綜合以上理由,我認為要強迫高端、聯亞通過第三期人體實驗之後才能上市。蔡英文的做法,是不對的醫療選擇。