內文 :
以合約來說,嵐嵐LanLan是站的住腳。但是以道德來說,我認為把男生榨到分文不剩還去貸款,這種沒有同情心的做法,我個人認為為了賺錢不擇手段的作法,嵐嵐的內心根本和她的外貌成反比。

 

 

直播主嵐嵐身高165公分、擁有D罩杯的迷人上圍,時常出沒在各大展場,她在IG自我介紹寫道:「我不漂亮,但很耐看。」並強調她只和常到她頁面的人聊天互動,姿態頗為高傲。

 

但她甜美笑容的背後,其實並不單純,一名張姓工程師就跟友人抱怨,他因工作繁忙,一直沒有找到適合的交往對象,2018年間在滑臉書時,無意間發現嵐嵐的粉絲專頁,欣賞嵐嵐的俏麗,好奇之下加入她的官方LINE帳號,沒想到一個無心的舉動,卻讓他從此踏入痛苦的深淵。

張男因嵐嵐營造談戀愛的假象,誤以為對方和自己是認真交往,他在半年內只和嵐嵐見面約會5次,卻為了嵐嵐花光積蓄,斗內到存款僅剩2萬元時,還跑銀行借信用貸款來斗內,前後共斗內120萬元。當時張告知只能貸到50萬元時,嵐嵐還表達失望,讓張自責到難以入眠。
from https://www.mirrormedia.mg/story/20200202inv001/

 

藝名「嵐嵐」的黃姓直播主身材纖瘦火辣,身高165公分擁有32D傲人美胸,張姓工程師驚為天人,陸續「抖內」打賞120萬元後,認為遭愛情陷阱誘騙,要嵐嵐還錢,雙方簽和解由女方退還38萬5000元,並約定不得洩露和解內容,但後來媒體報導此事並寫出和解金為38萬元,嵐嵐怒告張男違約洩密,台北地院一審判張男須依約賠償懲罰性違約金50萬元給嵐嵐。

 

以「嵐嵐LanLan」為直播藝名的黃女指稱,張男2019年初買虛擬禮物點數打賞她,發生糾紛後,雙方同年9月和解,約定書寫得很清楚,張男承認自願購買及贈與點數,她則同意退還38萬5000元,但張男及親人不得以任何方式對外透露和解內容,否則要賠償50萬元。

嵐嵐表示,沒想到雙方和解後,《鏡週刊》於2020年2月以「胸狠直播主剝皮」為標題,報導這件抖內糾紛,內文有「愛情陷阱」、「誘騙」等語,並指她「自知理虧」退還張男38萬元和解,還刊登張男背面照片,圖說為「張姓工程師遭嵐嵐『剝皮』,只能和朋友訴苦」,連張男和她的對話截圖也被登出來。

 

雖然實際和解金額與報導出來的數字有5000元差距,嵐嵐主張新聞媒體普遍追求報導內容簡潔,若媒體對和解金額一無所知,豈會猜中38萬這個數字,顯然是張男洩露的。

對於嵐嵐求償50萬元違約金,張男告訴法官:「2019年3月的時候,我錢都付出去了,也知道嵐嵐要跟我提分手,之後我說要走法律途徑,但她都不理我,直到我到公開場合找她,她才願意跟我談,拖到9月才把和解合約書簽完,從3月到9月這麼長時間,朋友會問我,我當然有說,但簽完和解我就沒有再說過了。」

張男還說,他曾將與嵐嵐的對話轉貼給朋友,不過是在簽和解之前,因為那時候請教朋友該怎麼辦,「朋友都知道我被拿的金額是120多萬元,我跟朋友說若談和解我能拿回3、4成金額就很開心了,大概可以拿回30、40萬元,所以我朋友可能就跟媒體爆料」。

 

此外,張男強調是嵐嵐用詐欺方式,在情感上騙得他的好感,進而謀奪財產利益,糾紛發生後,雙方都有對外尋求協助與意見,最後雙方同意讓步成立和解,希望法官不要讓嵐嵐利用訴訟洗白自己之前的過失。

 

雖然張男堅稱他在和解後絕無洩漏相關內容,可能是朋友向媒體爆料,但法官針對媒體刊登的對話截圖,要張男舉證是在什麼時間傳給哪個友人,但張男始終拿不出證據,後來又改口說他沒有傳送對話截圖給友人。

 

一審依據相關事證,認定媒體能夠取得張男私密的手機通訊軟體對話截圖,還寫出與實際和解金額38萬5000元如此接近的38萬元,顯然就是張男自己提供,因此依和解書的保密條款,判張男須賠償嵐嵐50萬元。可上訴。

 

from https://tw.appledaily.com/local/20210922/WK6CS37UG5CC5L32ODD2MD4XC4/

 

嵐嵐LanLan (現在改名 嵐玥✨Elaine) IG https://www.instagram.com/luckyiioo2000