內文 :
花博那時侯一直被500元的空心菜攻擊,我也覺得媒體,政治人物,有色眼鏡看事情的學者..........這些人怎麼不多求證一下,不論是有意或是無心,害承辦人接受污名。台灣如果有真心做事的人,應該要接受掌聲而不是噓聲。

 

「隨廠商胡亂報價......莊瑞雄、林向愷」
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20100916/32817088

 

一直到後來有志工跳出來,把錢算出來,我才覺得,這價格算合理。原來500元並不是只有菜的錢,還包括設備,和人工成本。
http://blog.xuite.net/your543andme/twuho/111704655-500%E5%85%83%E7%A9%BA%E5%BF%83%E8%8F%9C~%E7%9C%9F%E7%9A%84%E4%B8%8D%E8%B2%B4%EF%BC%81%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%A4%AA%E4%BE%BF%E5%AE%9C%E4%BA%86%EF%BC%81

 

(1)花博的空心菜是"甕",並不"株",跟婆婆媽媽上菜市場買的並不同,光是甕,價錢就高了。
(2)廠商要維持空心菜存活170天,如果今天就算路上隨便請網友去照顧菜照顧170天,最後他收個500元工錢,我也覺得合理。

 

我覺得設計師為了突顯台灣水耕植物的概念很好,我們每天吃空心菜,卻不瞭解他原來也是可以水耕,而且還有淨化水質的功用。真正骯髒的,應該是那些政治人物和媒體的壞心吧...........  這麼愛批評,叫這些人去辦博覽會,他們能做出更物美價廉的設計?

 


▲台北花博新生三館建築師張清華指著園區內的空心菜表示,新生場館規劃 1套系統,可抽取基隆河水澆灌植物,空心菜等水生植物扮演淨化角色。