內文 :
讓我們假設一個狀況,一位遊手好閒整天不努力的人,某天經過彩券行,把這個月的生活費全部拿去買彩券,幸運的中了十億元的獎金,成為人生贏家。然後有商業雜誌記者採訪,他就開始大方分享他的成功學:不用努力,不用上班,然後 all in 買彩券....你會跟我一樣成功喔!

 

這樣對嗎?........當然不對!

 

但我們想想,許多財經雜誌分享那些名人的「成功學」,是不是也犯了同樣的錯誤。許多企業的成功,就像這位彩券得主一樣,事實上「運氣」佔了相當大的比重。時空背景如果不同了,沒有了那些好運氣,郭董可能只是小製造商,賈博斯也可能只是個電玩開發者(賈博斯第一份工作是做電玩)。

 

那麼要完全否定那些成功人士說的話嗎?......也不是這麼說。

 

但我認為加入以下2個觀點會讓你更客觀:

 

1. 要抱著他們是擁有好運氣的心態去看態這整件事、不用過度神化。

 

2. 單一個案不準,採用大量個案的會比較準。這就是簡單的統計學了,我們再拿上面舉例,假設你看了100位成功人士的成功學,如果99個都說工作要努力,只有1個(彩券得主)說工作無需努力。那麼我們相信那些99個說的話會比較準。因為在統計學裏,你仿造他們而成功的機率會比較大,也就是說模式可以複製的機率比較大。近代企業管理學,也逐漸從個案研究轉向為通案規律探討,其實就是這個道理。


Hank小時候也是個很聽話的小孩,但長大之後就比較判逆一點了。我開始對老師、長輩、媒體灌輪的價值進行反思。所以此刻的我,不再是盲目聽從,而是我邏輯思考過後產生的我。