內文 :
一位基督徒拿了這篇報導給我看 https://kknews.cc/science/m6zvqb6.html 「愛因斯坦、牛頓等科學巨人,為何承認「神」的存在?」

 

首先,頭條新聞因為流量高,所以常常跑在Google頭幾頁,但頭條新聞的內容其實都不嚴謹,所有內容編寫者都不署名,這種東西可信度本來就要打折扣。

 

第二,牛頓是17世紀的人,他離近代科學還是遠了一點點。

 

第三,關於19世紀的愛迪生的報導也有失偏頗。另一篇英文的文章寫的更仔細 Edison's sirituality is more similar to 'sepcific deism' 這篇文章寫道 “I do not believe in the God of the theologians, but that there is a Supreme Intelligence I do not doubt,” Edison said in a 1910 interview in the New York Times Magazine. (我不相信宗教的神,但我不懷疑有某種高等智能存在--愛迪生,紐約時代雜誌)。很明顯的,愛迪生相信有某種高等力量,但那不是基督徒口中的神。

 

第四,廿世紀出生的愛因斯坦一開始是不信宗教的,他轉而信教是有過程轉折的。愛因斯坦早期是不信神的,直到他到晚年後,才開始信神,至於其中轉變,有些人推測是他發明了原子彈造成十多萬人死亡,因內心不安而改為信教。

 

第五,至於更近代20世紀末端的霍金,講的就更直白了。Stephen Hawking's Final Book Says There's 'No Possibility' of God in Our Universe。在他的最後一本新書,直接用"機率不存在"(no possibility)來形容神。

 

我無意冒犯宗教,但宗教人士真的沒必要硬拖著科學家下水說我們是同一國的。科學和宗教是存在衝突的。我想澄清一點觀念:追求科學的人,如果不能用邏輯在未知的領域探索,如果所有事情都推給全能的上帝,他就很難在科學的路上走遠。