內文 :
有雷喔
有雷喔
有雷喔


 

搞不懂中文譯名為什麼叫沉默的天使
是死屍都是小男孩像是沉默的天使嗎?
題外話不多講~

 

IMDB分數是7.8以美劇來說,
雖然也不到頂級的9.X分也算是表現的不錯了。

 

劇情大概是這樣的......

 

19世紀末的美國紐約被上流階級把持,
上流社會的人當然不會在意社會底層的人的死活,
更何況是窮人家的男童妓,
即使被開膛剖腹挖眼睛陳屍在橋上也還是不會在意,
故事的主人公一號,精神科醫生K特別留意,
原來是以前找他來做諮商的男童莫名的慘死橫屍在水塔裡,而兩者的共同點是都穿著女裝,

 

K找來在紐約時報擔任插畫家的好基友John,
去現場當K的眼睛繪下屍體的細節,
同時透過John在紐約警局女性職員第一人的青梅竹馬Sara,取得警局的資源,
三者共同努力追查,透過當代還不被認可的心理學指紋辨識等等追查嫌疑犯。


劇情也不會沉悶,
是走比較正經的路線,
追查兇手的過程不是像Sherlock天才般的推理,
也不是像Hannibal裡面的探員模擬變態殺人犯的犯案過程做推敲,
比較像是Mindhunter透過心理分析,一層一層的用犯案現場與屍體上的蛛絲馬跡和兇手的行


要比喻本劇的氛圍的話,
就像一道河流,表面上很平靜,
但是底下其實暗流兇猛,
一個不小心會溺死(危險水域請勿戲水)。

 

越看下去越會體會到驚險刺激,
屬於倒吃甘蔗的劇情,
而我在一集的時候還覺得19世紀末的紐約,
看起來髒髒黑黑灰灰,
每個角色都沉悶的跟什麼一樣,
劇情的發展很普通,
每個犯罪電視影集都會有人死掉毫不離奇啊,
還好抱持著對本劇三台柱的愛,
撐到第一集的尾聲有了劇情的起伏。

 

丹尼爾.布爾,飾演有點神經質的精神科醫師Lazlov;
路克.伊凡斯,飾演風流多情的紐約時報插畫家John;
達科塔.芬尼,飾演紐約警局女性職員第一人Sara。

 

三臺柱的演技擔當,絕對撐的起本劇,
丹丹偶爾壓抑不住的狂暴脾氣,
路克對達達流露的關心與情意(還有他天使般的臉孔與惡魔般的身材啊嘶),
達達為了追查兇嫌一路上臉部微小緊張恐懼的內斂演技。

 

三臺柱都有著自己隱藏起來的故事,
就像很久以前一部電影《變人》所說的:
因為缺陷,所以變得更像人,
三個角色都有自己的缺陷,
而隨著劇情的推展,
角色的缺陷讓他們之間的對手戲變得更有張力,
缺陷也讓角色不得不去正視過去從中成長,


劇情的部分,
個人觀點啦,
矛盾與衝突會讓劇情更好看:

 

紐約警察局內部的鬥爭、
窮人家的孩子死不完vs有錢有勢人家的小孩犯罪算什麼、
宗教vs心理學、
喜歡暴露別人的弱點但是卻不願意透露自己的弱點…

 

應該還有很多但是我一時想不起來~

 

我發現這部不好推是因為比較有層次與內涵,

 

我很喜歡最後一集說的:
「原本是要去找到怪獸,
但是卻找到一名受傷的孩子。」

 

意味著,每一扇門後面都隱藏著像是兇嫌一樣的人,
原以為是原本大腦異常,
但其實大腦結構正常的人,
也有可能像兇嫌一樣幹出連續殺人,
而讓人為善還是為惡的關鍵仍是未知。

 

但我覺得關鍵應該就是Sara講的,
要馬讓創傷的過去永遠的影響此生,
要馬就從痛苦當中學習去幫助他人。

 

最後提醒各位善待兒童,
我們會老他們會大(抖)。